Paulette Gebara Farah est née le 20 juillet 2005 au Mexique. Fille de Mauricio Gebara et Lizette Farah, au moment de l’affaire, la fille avait 4 ans et souffrait d’un handicap qui entravait sa croissance, sa parole et sa mobilité.
Elle était plus petite que les autres enfants de son âge, avait du mal à marcher seule et ne prononçait que très peu de mots, incapable de former des phrases complètes. Paulette Gebara avait une sœur aînée de 7 ans, et la famille comptait deux nounous pour aider avec les filles.
Voyage en famille
Le 19 mars 2010, Paulette et sa sœur ont voyagé avec leur père à Valle de Bravo, une ville mexicaine située à environ deux heures en voiture de Huixquilucan, la ville où elles vivaient.
À l’époque, Lizette Farah, la mère des filles, n’a pas voyagé avec eux. Elle a prétendu qu’elle voyagerait avec une amie, ce qui a été plus tard démenti, révélant une relation extraconjugale qu’elle entretenait avec un autre homme.
Ils sont tous rentrés chez eux le dimanche 21 mars 2010. Avant de se coucher, Lizette avait l’habitude de mettre les filles au lit et de leur souhaiter une bonne nuit, ce qui n’a pas été différent ce jour-là.
Disparition de Paulette
Les sœurs Ericka et Martha Casimiro étaient les nounous des filles. Le matin du 22 mars 2010, elles sont arrivées à la résidence Gebara et ont d’abord réveillé la sœur aînée, qui était déjà en âge d’aller à l’école.
La sœur de Paulette, tout comme la mère, s’appelait également Lizette. Les nounous l’ont préparée pour l’école et vers 8 heures, elles l’ont mise dans le bus scolaire. Une fois de retour à l’intérieur de l’appartement, elles sont allées réveiller Paulette.
En entrant dans la chambre, les nounous n’ont trouvé personne. Paulette avait du mal à marcher seule, alors elles ont vérifié les placards, sous le lit et dans les autres pièces de la résidence. Paulette n’a pas été trouvée et les nounous ont contacté les parents.
Étrangement, en recevant la nouvelle de la disparition de Paulette, le couple Gebara est resté calme et rationnel. Une attitude qui attire l’attention, car il s’agissait de leur fille.
Recherches coûteuses
Après l’appel, les nounous ont commencé à chercher Paulette dans les environs de la résidence. Les parents n’ont pas eu l’urgence d’appeler la police, c’est l’une des tantes de la fille qui a informé les autorités.
Les enquêteurs se sont rendus sur place et ont vérifié la maison. Il n’y avait pas de signes de lutte, de vol ou d’effraction, tout semblait intact. Les caméras de sécurité ne montraient pas non plus d’images d’une personne étrange entrant ou de Paulette sortant.
La police a diffusé des affiches avec des photos et des caractéristiques de Paulette. La tante a publié des messages sur les réseaux sociaux pour attirer l’attention sur la disparition de la jeune fille.
La famille Gebara avait de bonnes conditions financières et des contacts influents. Le couple est rapidement apparu sur les principales chaînes d’information et des panneaux d’affichage avec le visage de Paulette ont été affichés partout au Mexique.
La mère, Lizette Gebara, a donné plusieurs interviews à la télévision et les autorités attendaient qu’un appel demande une rançon pour le kidnapping de Paulette, ce qui ne s’est jamais produit.
L’endroit où vivait la famille était très sécurisé, avec des caméras de sécurité à toutes les entrées et couloirs. Il était pratiquement impossible qu’une personne extérieure entre sans être vue.
Circonstances suspectes
Le 27 mars 2010, Lizette Gebara accorde une autre interview à la télévision. Cette fois-ci, tout serait filmé à la maison familiale, plus précisément dans la chambre de la fille.
Pendant les enregistrements, la mère implore que sa fille lui soit rendue et montre les affaires de la fille. Parmi les vêtements qu’elle sort de l’armoire et montre à la caméra se trouve un pyjama en forme de renne, retenez ce détail.
Le 31 mars, vers 2 heures du matin, les restes de Paulette ont été retrouvés dans sa chambre. Neuf jours après sa disparition, la police a découvert le corps de Paulette dans un espace étroit entre le matelas et la structure en bois du lit.
Il était très étrange que le corps n’ait été découvert qu’à ce moment-là, car la police avait fouillé la chambre de Paulette cinq fois et avait même fait appel à des chiens renifleurs.
Quatre jours plus tôt, lors de l’interview accordée par la mère sur place, personne n’a remarqué quoi que ce soit d’étrange et personne n’a senti d’odeur anormale. Si le corps avait été là depuis le début, il aurait été possible de percevoir une odeur caractéristique.
De plus, des membres de la famille ont séjourné dans la résidence Gebara et ont dormi dans le lit de Paulette pour aider aux recherches, mais ils n’ont tout de même rien remarqué d’étrange. Les deux nounous affirment également qu’il était possible de changer les draps du lit sans se rendre compte que Paulette était là.
Enquête et autopsie
L’histoire ne collait pas. Pour la police, il s’agissait clairement d’un cas de meurtre, et selon les enquêteurs, le corps aurait été là pendant environ trois jours et non pas neuf comme le prétendaient les parents.
Les avocats de la famille soutenaient la théorie que Paulette est décédée d’asphyxie mécanique due à l’obstruction des cavités nasales et à la compression thoraco-abdominale.
En résumé, ils affirmaient que Paulette aurait accidentellement obstrué ses voies respiratoires avec un tissu ou un drap et, en raison de ses limitations physiques et de langage, n’a pas pu demander de l’aide. L’explication pour l’endroit où le corps a été retrouvé est qu’elle aurait roulé jusqu’aux pieds du lit et serait tombée dans l’espace en bois.
L’autopsie a révélé que Paulette dormait avec un « tissu orthopédique » sur la bouche, qui était mis tous les soirs pour l’empêcher de dormir la bouche ouverte. Le rapport a également pu affirmer que son corps n’avait pas été manipulé après sa mort.
Des signes de contusion ont été trouvés sur le coude et le genou gauches. Cependant, les conclusions officielles n’ont pas indiqué de signes de violence physique ou sexuelle, car ces marques auraient pu être causées par la chute dans l’espace en bois.
Le rapport a également indiqué qu’il n’y avait pas de traces de drogues ou de substances toxiques dans le corps qui auraient pu affecter la conscience de la jeune fille. La conclusion était que Paulette s’est déplacée dans le lit et est accidentellement tombée la tête la première dans un espace au pied de son lit, où elle est décédée par asphyxie et est passée inaperçue pendant neuf jours.
Le pyjama de Paulette Gebara
Paulette a été retrouvée vêtue d’un pyjama bleu et rouge avec un motif de renne, le même pyjama que la mère a montré quatre jours plus tôt lors d’une interview à la télévision.
Après que cette découverte soit devenue publique, la chaîne de télévision a diffusé les images non coupées, y compris toute la préparation avant l’interview. Tandis que Lizette Farah et le journaliste intervieweur examinent plusieurs objets appartenant à Paulette, le pyjama mentionné ci-dessus apparaît.
Interrogée à ce sujet, Lizette Farah a affirmé que le pyjama appartenait à la sœur de Paulette, mais pour une raison inexplicable, il était rangé parmi les affaires de la fille et a été présenté par la mère comme étant celui de Paulette.
Les autorités n’ont jamais été informées par la famille qu’ils possédaient un deuxième pyjama identique à celui que la fille portait au moment de sa disparition. Dès que le corps a été retrouvé, le prétendu deuxième pyjama n’a jamais été revu.
Conclusion de l’affaire
Les parents de Paulette Gebara n’ont pas été inculpés pénalement, car l’enquête a pu prouver que Paulette était décédée accidentellement. Le couple n’avait pas une bonne relation, dans certaines interviews, ils s’attaquaient mutuellement et contredisaient leurs récits.
Lorsqu’elle a été devant les caméras, Lizette Gebara a dit quelque chose comme « même si Paulette a disparu, j’ai encore une autre fille ». Cette déclaration n’a pas été bien accueillie par le public et n’a fait que générer plus de spéculations sur la participation des parents au crime.
Le 6 avril, le corps de Paulette a été enterré au Panteón Francés de San Joaquín, à Mexico. Le cortège funèbre a été conduit par Lizette Farah, sans la présence d’aucun membre de la famille de Mauricio Gebara en raison d’un « accord ».
Sept ans plus tard, le 3 mai 2017, le corps de Paulette a été exhumé et incinéré, car les autorités ont considéré que ses restes n’étaient plus des éléments de preuve pour l’enquête sur l’affaire.
